Visti i risultati, dove la stragrande maggioranza non lo ha superato,  il professore dovrebbe riassegnare al test  il punteggio senza penalizzarlo con la detrazione di 1 punto per risposte sbagliate e 0,5 per risposte non date.
Infatti ipotizziamo su 15 risposte per un totale di 28 punti .Se ci sono 4 risposte sbagliate da punti 2,5 c.u il risultato sarebbe 18punti contro gli attuali 14 ed anche con 3 risposte sbagliate il risultATO NON CAMBIA: 17,5 , punteggio finale 17 QUINDI SI E' FUORI. A questo punto è inammissibile che con 3 O 4 risposte su sbagliate su 15 in totale , si debba ripetere il test.

Ciao, non ho passato l'esame di sociologia dell'ambiente e vorrei farlo al prossimo appello. Vorrei sapere cosa ha detto il prof, se uno non lo passa due volte che cosa fa?
ti ringrazio.

si si mary ogni volta che vuoi puoi ridarlo tranquilla kernel intendeva dire che quando siamo andati a fare l'esame il prof ha detto: se vi becco col cellulare vi boccio ad ogni esame e vi ci tengo 10 anni qua dentro

non so cosa ho combinato ma tornerò all'appello del 24 senza studiare!

ciao ragazzi.. 
sinceramente non mi sarei mai aspettata tutto questo, siamo davvero in tanti a essere stati bocciati.. eppure a lezione sembrava un tipo tranquillo e invece...!!!
e poi le domande! io avevo studiato beck, giddens, bauman, luhmann, douglas... e che mi ritrovo sul test? SOLO la semplice definizione di rischio e pericolo secondo Beck!!! e tutto il resto delle domande? ok, passi che alcune erano difficili e bisognava ragionarci su, ma MAI e dico MAI mi sarei immaginata domande tipo "secondo te.."!!!
secondo me? secondo me le opinioni (xke secondo me le risposte erano tipo delle opinioni ed era possibile e giustificabile più di una) non ci devono essere su un test di esame!!!! se prorpio mi vuoi chiedere delle opinioni, perchè non mi fai una domanda aperta? così se la pensiamo diversamente non corro il rischio che me la dai sbagliata..
no raga, questa volta non ci siamo proprio!! l'esame con d'andrea??? questo forse è stato peggio!!!!

esami di questo tipo mi fanno veramente passare la voglia di studiare!!
ciao a tutti!!!

ps: speriamo che il prossimo appello sia completamente diverso, a partire dal'organizzazione e proseguendo con le domande d'esame....PIU' FACILI!!!!!!!!!!!!!

può darsi, oppure che il 70% non si è applicato a dovere (secondo la sua eventuale campana).
Del resto anche con D'andrea la maggior parte non ha passato lo scritto, eppure come insegnante non gli si può dire nulla, soprattutto per come ha spiegato e per come ci ha trattato agli esami, soprattutto all'orale per chi l'ha sostenuto. Piuttosto quello che salta all'occhio è che tra le due materie quella sicuramente più fluida e scorrevole da leggere e quella più facilmente memorizzabile è proprio sociologia dell'ambiente, che invece, rispetto a processi sicuramente più "coriacea", è quella dove si sono registrati più "caduti": è alla luce di questo che si può obiettare che il metro di valutazione non è ottimale...Ma sono discorsi che lasciano il tempo che trovano, dubito ci sia un ripensamento in termini di valutazione e rivisitazione della difficoltà del prossimo test, credo si tratti anche di rispetto nei confronti di chi lo ha già passato. Credo. (e ripeto sono tra quelli che non è passato).

c'era un collega studente lavoratore che è un armadio, se non è passato e si ripresenta il 24...speriamo non s'inca.zi 

io ci penserei un pò prima di scrivere ste cose...


appunto 

Ragazzi, ma non c'è nessuno in grado di postare i quesiti, per dare una idea a chi non l'ha ancora fatto cosa aspettarsi? obiettivamente...

si, e con criminologia che incombe sarà un altro casino...!