Scienze per l'Investigazione e la Sicurezza - Forum Studenti

non avendo seguito lezioni (o forse un paio ma distrattamente  ::) ) cosa consigliate di studiare bene per l'esame di ambiente? nel senso, gli appunti che avete preso discostano molto dai testi sorpattutto da quello del prof? pensate sarà sufficiente studiare solo nei libri non avendo appunti?

Ciao, il prof. a lezione ha spiegato il suo libro... fatti bene quello

many thanks

come è andato l'esame di oggi???
le domande erano solo sul libro del prof o anche sull'altro?
risposte chiuse o aperte?
fateci sapere.....

Le domande erano 15 a risposta chiusa,  valutabili con punteggio differenziato. Tranne una il resto erano tutte sul libro del Professore.

In generale credo sia andato molto male...ma aspettiamo i risultati
esame scritto 15 domande chiuse....5 vero/falso 5 risposta multipla cn 3 opzioni e altre 5 a risposta multipla cn 4 opzioni....tempo per la prova 31 minuti (1 minuti per scrivere nome cognome matricola....sorvoliamo)   :-X
domande su tutti e 2 i libri, il suo e il manuale.

Mi potreste dire da quale punteggio parte?

il massimo raggiungibile cn lo scritto è 28....
le domande avevano punteggio variabile in base all'importanza al massimo 2.5
ad ogni quesito non risposto vengono tolti 0,5 punti
ad ogni quesito sbagliato vengono tolti 1 punto

grazie

azzz.....anche i punteggi negativi per risposte sbagliate o non risposte???

allora D'Andrea è un santo!!!! :o

Pensavo che comportamenti rigidi e test come quello nell'esame di anatomia non si ripetessero...
Sono consapevole che almeno personalmente avrei potuto studiare un pò meglio la materia, Leggermi i libri 5-6 volte anzichè "solo" tre, ma dopo il test mi rendo conto che non sarebbe servito a nulla, a meno di...semplicemente imparare a memoria le 160 pagine del libro del prof.
Sono sicuro di averne fatta bene solo una. E ho letto e sottolineato per tre volte il libro!
La prossima volta risparmierò il tempo, se questa è la politica adottata, mi assumerò il riischio (visto che di quello si parlava) di andare soltanto a cu.. a buona sorte!

no apparte è un cafone a me ha dato una spinta per poco non mi butta a terra per la foga di strapparci i compiti dalle mani...cioè..

e non vorrei sbagliarmi ma nn credo abbia tolto solo un punto per ogni risposta sbagliata...

Anke io tra tutti gli esami ke ho deciso di preparare, questo è quello dove ho studiato di +, leggendo i libri + di una volta, sottolineando, schematizzando, ma è stato ttt inutile, troppo poco tempo, certe domande ti servivano 10 minuti per leggerle e capire, la storia dei punteggi negativi poteva risparmiarsela....rimpiango veramente il prof. D'Andrea!
Ho l'impressione ke ci si rivedrà in molti il 24 alle 17  :P :-\

Saluti

si infatti certe domande erano lunghe come temi e le risposte ancora peggio :DD erano esattamente due minuti a domanda per leggerle ragionare e rispondere nn ho avuto nemmeno il tempo per piangere :D

Un saluto da un caduto in battaglia.....

:-)

Visti i risultati, dove la stragrande maggioranza non lo ha superato,  il professore dovrebbe riassegnare al test  il punteggio senza penalizzarlo con la detrazione di 1 punto per risposte sbagliate e 0,5 per risposte non date.
Infatti ipotizziamo su 15 risposte per un totale di 28 punti .Se ci sono 4 risposte sbagliate da punti 2,5 c.u il risultato sarebbe 18punti contro gli attuali 14 ed anche con 3 risposte sbagliate il risultATO NON CAMBIA: 17,5 , punteggio finale 17 QUINDI SI E' FUORI. A questo punto è inammissibile che con 3 O 4 risposte su sbagliate su 15 in totale , si debba ripetere il test.

non c'è la possibilità di vedere i compiti quindi comunque uno non puo sapere cosa ha sbagliato

Ciao, non ho passato l'esame di sociologia dell'ambiente e vorrei farlo al prossimo appello. Vorrei sapere cosa ha detto il prof, se uno non lo passa due volte che cosa fa?
ti ringrazio. ???

Mi risulta invece che abbia detto che si può rifare tutte le volte che vogliamo!
 :)

si si mary ogni volta che vuoi puoi ridarlo tranquilla kernel intendeva dire che quando siamo andati a fare l'esame il prof ha detto: se vi becco col cellulare vi boccio ad ogni esame e vi ci tengo 10 anni qua dentro :)

ma i risultati sono usciti???
quanti partecipanti e quanti promossi???

non so cosa ho combinato ma tornerò all'appello del 24 senza studiare!

E' inutile, se il professore non toglie dalla valutazione le decurtazioni di 1 o di 0,50 punti alle risposte sbagliate o non date, anche con 3 risposte sbagliate la prova non si supera.
Il Professore, se vuole,  può procedere sin da questa prova   alla rivalutazione delle risposte togliendo le decurtazioni di cui sopra, anche perchè il 30% dei promossi è veramente basso.
Ricordate il Prof. D'Andrea che in base all'esito della prova, tornò sui suoi passi e abbassò la soglia della votazione per andare agli orali?
Così secondo me si dovrebbe comportare anche il Professore.
Fatemi sapere ciò che pensate ed eventualmente le vostre proposte.

ciao ragazzi.. 
sinceramente non mi sarei mai aspettata tutto questo, siamo davvero in tanti a essere stati bocciati.. eppure a lezione sembrava un tipo tranquillo e invece...!!!
e poi le domande! io avevo studiato beck, giddens, bauman, luhmann, douglas... e che mi ritrovo sul test? SOLO la semplice definizione di rischio e pericolo secondo Beck!!! e tutto il resto delle domande? ok, passi che alcune erano difficili e bisognava ragionarci su, ma MAI e dico MAI mi sarei immaginata domande tipo "secondo te.."!!!
secondo me???? secondo me le opinioni (xke secondo me le risposte erano tipo delle opinioni ed era possibile e giustificabile più di una) non ci devono essere su un test di esame!!!! se prorpio mi vuoi chiedere delle opinioni, perchè non mi fai una domanda aperta? così se la pensiamo diversamente non corro il rischio che me la dai sbagliata..
no raga, questa volta non ci siamo proprio!! l'esame con d'andrea??? questo forse è stato peggio!!!!

esami di questo tipo mi fanno veramente passare la voglia di studiare!!
ciao a tutti!!!

ps: speriamo che il prossimo appello sia completamente diverso, a partire dal'organizzazione e proseguendo con le domande d'esame....PIU' FACILI!!!!!!!!!!!!!

Non si possono fare proposte, non ha senso, del resto "faccio come voglio" lo ha detto lui ed effettivamente non ne avrebbe tutti i torti, è lui che scegli il metodo di valutazione. Per chi vorrebbe domande più facili invece dovrebbe considerare il fatto che il 30% comunque lo ha superato e potrebbe esporsi alla risposta "l'altro 70 poteva impegnarsi di più", anche se ben consapevoli che il test era veramente più a fortuna che a impegno (parlo contro i miei interessi visto che 3 minuti fa ho saputo anch'io di non aver superato  :-X ).
Già sapere cosa si ha sbagliato sarebbe un grande aiuto invece...
Comunque non ci si può prenotare per l'appello del 24 prima di una settimana da quella data...

può darsi, oppure che il 70% non si è applicato a dovere (secondo la sua eventuale campana).
Del resto anche con D'andrea la maggior parte non ha passato lo scritto, eppure come insegnante non gli si può dire nulla, soprattutto per come ha spiegato e per come ci ha trattato agli esami, soprattutto all'orale per chi l'ha sostenuto. Piuttosto quello che salta all'occhio è che tra le due materie quella sicuramente più fluida e scorrevole da leggere e quella più facilmente memorizzabile è proprio sociologia dell'ambiente, che invece, rispetto a processi sicuramente più "coriacea", è quella dove si sono registrati più "caduti": è alla luce di questo che si può obiettare che il metro di valutazione non è ottimale...Ma sono discorsi che lasciano il tempo che trovano, dubito ci sia un ripensamento in termini di valutazione e rivisitazione della difficoltà del prossimo test, credo si tratti anche di rispetto nei confronti di chi lo ha già passato. Credo. (e ripeto sono tra quelli che non è passato).

c'era un collega studente lavoratore che è un armadio, se non è passato e si ripresenta il 24...speriamo non s'inca.zi  ;D

io ci penserei un pò prima di scrivere ste cose...


appunto  ;)

ci si rivede il 24!!!   p.s. in segreteria mi hanno detto che non è alle 17 ma alle 10 di mattina...casomai telefonate per la conferma!!!!    

Ragazzi, ma non c'è nessuno in grado di postare i quesiti, per dare una idea a chi non l'ha ancora fatto cosa aspettarsi? obiettivamente...

volevo aggiungere solo una mia personale opinione. il test di per se non era difficile, apparte le domande "secondo te" che mi hanno lasciato perplessa. cmq sia rimane il fatto che se su 15 domande ne sbagliavi 2 ti metteva 22!!!!! non è concepibile no? cmq il 24 saremo in tantissimi a ridarlo e spero che si organizzi un pò meglio per evitare scenate di pazzia ed isteria del prof, e perdita di pazienza nostra!!!! ultima cosa, non va sottovalutato il fatto che il prof non ha fatto tutte le ore di lezione e quindi almeno una parte NON SPIEGATA poteva toglierla.

                                                         buona giornata a tutti, ci vediamo il 24 all'esame!!

si, e con criminologia che incombe sarà un altro casino...!  :-\

ragazzi volevo chiedervi un consiglio...

Per il prossimo appello di ambiente su cosa vi preparate, visto che come ho già scritto la maggior parte delle domande (almeno sul test che è capitato a me, degli altri sinceramente non so molto) erano di ragionamento o opinioni, invece che sugli autori e sulle loro teorie????
io non so davvero come fare, avevo studiato la maggior parte degli autori e non me lo sono ritrovata nessuno (tranne un UNICA domanda su beck e su uno ke iniziava con la w, a mio avviso sconosciutissimo!!!)

come posso fare???
l'unica soluzione che mi viene in mente è andare a c.... cioè, volevo dire fortuna!!!!
come vi regolate?
che cosa studiate o ri-studiate?
se qualcuno mi può illuminare gliene sono grata!!!!!

grazie a tutti

ciaooo

beh...una proposta io ce l'avrei ma non tutti lo farebbero....

tutti compiti in bianco e prendiamo tutti -7,5

scusate ...ma se l'esame non rispecchia il programma svolto in classe, come detto da molti

di voi, allora perchè andare a c...????

Forse non risolveremo nulla ma ...se la vocina che tutti hanno preso -7,5 arriva al Rettore...

beh chissà...!!!!  Forse noi resteremo anche 10 anni qui (come qualcuno di voi ha scritto)

ma il prof non credo proprio che resti così tanto quanto noi.... :)

Comunque il Professore se vuole cambiare metodo di valutazione, secondo me, lo deve fare a partire da questa prova in quanto se cambiasse metodo dalla prossima prova, si verificherebbe un ingiustizia sia per coloro che lo hanno superato con votazione intermedia, sia  per coloro che non lo hanno superato.
Per coloro invece che lo hanno superato con il massimo, questo non cambierebbe nulla.

ot: ahò qui tutti disperati come scimmie urlatrici e te invece stai sempre a rimorchio  ;D ;D

Con due errori si prende 22??? E' inaudibile davvero!!! Dobbiamo fare qualcosa, io voglio, almeno, vedere il mio compito,e ragionare, così, su come è stato valutato. Ho preso 23...ma, date queste premesse,il 24 riuscire a fare meglio è praticamente impossibile. Tra l'altro non posso nemmeno sostenere l'esame perché dovevo aver preso almeno 25...non è giusto...dobbiamo farci sentire!

cara veronica, il mio compito era quasi il contrario del tuo! c'erano molte domande sugli autori e qualche "secondo te", quindi meglio che nn ti diamo consigli su cosa studiare! studiamo tutto che è meglio!!! che poi tanto alla fine anche la Magliani o chi per lei si renderanno conto che su 250 persone ne sono state bocciate molte + della metà...e la cose dovrebbe far riflettere molto!!! non siamo mica una massa di capre stupide!!!! la maggior parte aveva studiato e ho sentito ragazzi molto preparati prima di entrare la dentro, che poi nn lo hanno passato... :-[...speriamo bene!!

test di verifica significa che va fatto un test per verificare le capacità che ha una persona in quella materia, cioè che ha appero cio che nn ha appreso. se un test va fatto con il criterio che ha applicato il prof di ambiente non è più un test di verifica ma diventa un test per chi sa rispondere a TUTTE LE DOMANDE date. è inammissibile non passare un test se si sbagliano 3 domande su 15. ed è inammissibile poter accettare un 22 avendo sbagliato solo 2 domande!!!!!!

effettivamente non avrebbe senso, l'unica giustificazione è che c'erano 3 tipi di punteggio per 3 tipi di domande, bastava sbagliare 2-3 domande di quelle "pesanti" ed ecco fatto.
Non so quanto sia ottimale questo metodo di valutazione. Ma il prof è un docente di società del rischio e scommetterei che si divertito ad inventarsi questo metro di "valutazione ponderata" in base al rischio nel decidere (se rispondere o non rispondere) e sulle diverse possibilità di successo di indovinare tra il 50%, il 33% e il 25% di probabilità! Ci scommetto...

non deve fare proprio nulla se non ritiene necessario farlo purtroppo

Purtroppo ha ragione Evaldo...se il prof ritiene che questo sia il metodo giusto non lo cambierà, come non l'ha cambiato il prof D'Andrea del quale ttt o quasi si lamentavano mentre adesso, a mio parere, sembra un angelo!

Giulia per sostenere l'orale devi aver preso tra 26 e 28...il 25 non può andare all'orale

Cmq su 225 studenti ne sono stati promossi 60.....speriamo si faccia un esamino di coscienza  ???

Anche andare dalla Magliani, che mi sembrava la cosa + sensata inizialmente, non serve (credo)...io avevo "problemi" cn il prof. Campi e la professoressa mi ha risposto ke lei non può intervenire sullo svolgimento dell'esame e sul metodo di valutazione...
 :-\

Vabbeh allora tutti fanno come je pare in italia. Questo lo sanno tutti.

Pero ma per piacere scommetti che se 140 persone cio vanno non je dice non posso fare niente ?

Ma pe cortesia, preferisco anda a lascia o raddoppia e che cavolo

si scusate mi sono espressa male, DOVREBBE CAMBIARE metodo... spero un esamino di coscienza se lo faccia ma non credo :-\ .

Ao ma fateme capi, qualcuno si lamenta perchè c'ha preso 22-23-24? ma come state....riprendetevi

no guarda nessuno si lamenta per aver preso 22 - 23 - 24...perchè quasi tutti non lo abbiamo passato, quindi stiamo abbastanze neri!!!!!! e se avevo preso 22 stavo ancora festeggiando visto l'esito dell'esame e la caduta in battaglia di moltissimi; cmq si sottolineava il fatto che se ne sbagliavi 2 ti metteva 22!!!! su 15 se ne sbagli 2 ce poi prende 26 no 22!!!!!!!!

facendo un breve calcolo viene fuori che bastava anche sbagliare una sola domanda per prenere 22.
sbagli una domanda da 5 punti quindi gia quei punti nn li prendevi in piu ti toglieva un punto perche era sbagliata quindi 6 punti in tutto 28-6= 22
non ha senso st'uomo........ poi è inutile che andiamo dalla magliani...non risolve niente sono fatti nostri.

Appuntamento domani DOMENICA 8 GIUGNO IN PIAZZA SAN PIETRO A ROMA ALLE ORE 10:00
In occasione dell'Angelus Il Santo Padre inizierà il processo di Beatificazione per Il prof Fabio D'Andrea...(dopo l'esito dell'esame di sociologia dell'ambiente)...tutti gli studenti dovranno portare uno striscione con su scritto:           D'ANDREA SANTO SUBITO
Ciao a tutti a domani...

no, effettivamente no, fare giusto il 93% di un test ed ottenere una valutazione che è il 33% della scala della sufficienza (cioà da 18 a 30, o il 73% della scala da 0 a 30) è squilibrato, tanto più che almeno personalmente, ho trovato della stessa difficoltà sia le domande con sole due risposte come scelta, sia quelle con 4 (cosa che sottolineerebbe i lfatto che si è giocato più sulla probabilità di indovinare la risposta giusta anzichè sull'effettiva difficoltà del concetto richiesto).
Un test con 30, anche 40 domande tutte con lo stesso peso in punteggio sarebbe stato più idoneo, a mio opinabilissimo parere...


è indubbio.

Credo sia inutile predere tempo parlandone, quanto più utile è rimettersi a leggere quel libro  ::) (forse)

D'ANDREA, LO SCORSO ANNO DOPO L'ESITO CATASTROFICO DELL'ESAME,  HA ABBASSATO LA SOGLIA DI PUNTEGGIO PER ACCEDERE ALL'ORALE

E' che co certa gente manco ce ragioni, bha..

io ho preso diciannove so un mostro di bravura pensavo che ero il voto piu' basso!!!!! adesso vado a festeggiare
viaaaaaa ciaoooooooooo

lello vai subito in punizione su un angolino....come ti permetti di prendere 19 che cafoneeee :D 
si ma almeno fosse partito da 30 il prof!!! no cavolo parte da 28!!

Ufffffffff.........che tragedia st'esame..... :'(.......
Accidenti!Adesso mi tocca pure ristudiarmelo....il problema è cosa studio???Manco mi ricordo le domande che c'avevo...
l'esame poi era più a come ti tornava meglio la risp.che ad andare a ricordare ciò che uno aveva studiato!Vabbhe raga....mi ci rivedrà a tt gli appelli alla fine gli verrò a noia che dite?! :D

Il problema e' solo uno. Il metodo soggettivo di ogni professore nel valutare sia l'esame orale che l'elaborato scritto.
Io sono stato falciato senza pieta' all'esame del 3 giugno.
Possiamo parlarne fino alla noia, ma il fatto resta che oltre alla soggettivita' del docente nell'attribuire una soglia minima e massima di valutazione, ci sta anche il fatto di sentirsi rispondere - e qui bisogna stare zitti - che l' Universita' non e' come le superiori dove si legge la lezione e si ripete, l' Universita' e' ricerca.....
Allora sebbene io abbia letto due volte il libro del Dott. Lucio Napoli, perche' Professore non e', sono stato segato senza pieta'....
Dedichero' del tempo alla ricerca, tra 9 / 10 ore di lavoro, la famiglia ecc., per sentirmi rispondere che l' Universita' e' ricerca e che nessuno mi ha costretto ad iscrivermi dato che ho un lavoro...

AVE !!

Gladiatore dai......non essere così pessimista su!st'esame va passato a tt i costi,anche perchè sennò nn c si può laureare...se un po'di persone ci sono riuscite mica siamo scemi noi!non so come si farà a passarlo però ci dobbiamo riuscire....bho inventiamoci qualcosa....mmm vediamo qualcuno per caso è riuscito ad avere i 3 test?mi ricordo che a processi culturali aveva semplicemente cambiato la domanda con la risposta......magari farà uguale anche questo mischierà i 3 test...

io neanche credo sia il più difficile... è questo quello che me mette l'ansia... :-[

Domani, dobbiamo parlarne alla Prof.ssa Magliani. Il dott. dovrebbe ricorreggere il test del 3 giugno senza toglierci i punti per mancata risposta o per risposta errata.
Inoltre, essere iscritti all'Università, non significa essere delinquenti.
Protemo cancellarci tutti e riscriverci all'analogo corso che si farà ad esempio a Orte.

Colleghi!
nonostante quello detto qualke post fa (mi sembra inutile parlare cn la MAGLIANI), lunedì mi trovavo in facoltà per sostenere un esame e la prof era in sede....mi sn convinta di poter fare la "cosa giusta" e le ho spiegato il nostro problema....come previsto mi ha risposto ke lei non può intervenire sul metodo di valutazione del docente, ha però telefonato al prof. Napoli ricordandogli ke NON può, da regolamento, eliminare l'orale come prova d'esame.

In breve ki ha passato l'esame, cn qualsiasi votazione, ki non ha passato l'esame e ki non ha proprio sostenuto l'esame PUO' presentarsi all'esame orale.

Ricordiamoci ke il nostro piano di studi prevede SOLO esami orali, poi per comodità (nostra e loro) si accettano anke gli scritti, ma se qualcuno degli iscritti al corso di laurea pensa di fare meglio all'orale ke allo scritto può e deve essergli concessa tale opportunità in quanto prevista da regolamento.

per quanto mi riguarda continuerò a fare lo scritto fino a ke non raggiungerò un voto accettabile  ;)
spero di aver risolto il problema a qualcuno :)
saluti e buono studio

Mmmmm..........non so cosa sia meglio....uno scritto impossibile o un orale da un prof.che magari gli girano pure....mmmm.........bel dilemma!!!! ;D
Grazie cmq.dell'info

Volevo comunicarvi che nell'appello del 24 giugno il prof ha eliminato le penalità...quindi il test è formato da 15 domande, 5 v/f (1 punto), 4 risposta multipla cn scelta a 3(2punti) e 6 cn risposta multipla scelta a 4 (2,5punti)

In bocca al lupo
saluti

Ciao a tutti ragazzi. Scusami Ferdinando, ho letto d Orte, potresti spiegarti meglio? Faranno una facoltà simile alla vostra in questa città?

Saluti a tutti..

Cari colleghi, leggendo i vostri msg. mi stò sentendo in difficoltà.

Trovandomi lontano dalla facoltà parecche cose riesco a reperirle tramite il sito e leggendo in merito all'esame di sociologia dell'ambiente non capisco come si stia svolgendo.. se si tratta di un esame oneroso o  meno, se si può fare solo lo scritto o meno e se per questo come sia strutturato, mi è sembrato di aver capito che la risposta omessa o errata equivale a punti di penalità?

Sarei felice se mi potete dare delucidazioni ...

Grazie mille e un caro saluto a tutti voi........ ;D

Jacopo ( da Palermo)

Fabio Orte è a 10 min da Narni e non esiste nessuna facoltà simile alla nostra in queste zone al massimo stanno decidendo se aprire Beni culturali a Orte come riportato in questa pagina: http://www.comune.orte.vt.it/content/view/88/141/

Jacopo per l'esame di ambiente puoi:
-fare l'orale senza aver fatto lo scritto
-fare l'orale se hai fatto lo scritto e non l'hai passato
-fare l'orale se hai fatto lo scritto l'hai passato ma vuoi di +

al primo appello il test era formato da 15 domande con diverso punteggio (1-2-2,5) e delle penalità; se sbagliavi t veniva tolto 1 punto per ogni domanda errata se non rispondevi t toglieva 0,5.

dal secondo appello il test è sempre formato da 15 domande cn solito punteggio e non esiste + penalità